Október 29-én közeledett a Naphoz az egyedülálló csillagközi objektum, a mindössze négy hónapja felfedezett 3I/ATLAS. Nemcsak tudósok, hanem hétköznapi emberek is szorosan figyelemmel kísérik, mi történik vele. Avi Loeb harvardi asztrofizikus ösztönzésére a 3I/ATLAS-t régóta idegen űrhajónak titulálta a sajtó. Loeb arra gyanakszik, hogy az objektum mesterséges eredetű, és fékezésre, illetve felderítő szonda indítására készülhet.

Avi Loeb asztrofizikus úgy véli, hogy a 3I/ATLAS objektum gravitációs futásra készül, mielőtt megközelíti a Földet

A NASA teleszkóphálózata által július 1-jén felfedezett 3I/ATLAS már hónapokkal ezelőtt belépett a Naprendszerbe, és október 29-én érte el a Naphoz legközelebbi pontját. A legtöbb szakértő csillagközi üstökösnek tartja, azonban Avi Loeb szerint nem zárható ki, hogy mesterséges eredetű.

Loeb korábban a Harvard Egyetem csillagászati ​​tanszékének elnöke volt. Jelenleg a Galileo projektet irányítja, és a Harvard Egyetemen a Fekete Lyuk Kezdeményezés, valamint a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ Elméleti és Számítási Intézetének igazgatója.

Bár hírnevét a tudományos közösségben némileg rontotta a sajtóban elhangzott szenzációs beszédek iránti szeretete, továbbra is aktívan publikált, és sokkal visszafogottabb volt tudományos cikkeiben, mint a Daily Mail kommentárjaiban.

Loeb úgy véli, hogy a 3I/ATLAS számos szokatlan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik a többi üstököstől. És most eljött az ideje, hogy ezt megerősítsük vagy cáfoljuk. A téma az ideális zónában van, így a fékezés vagy más műveletek feltárhatják valódi természetét.

Loeb szerint, ha a gyanúja helytálló, és a 3I/ATLAS valóban egy idegen hajó, akkor a Nap gravitációját felhasználva lelassíthat, mielőtt megközelíti a Földet. Emellett az asztrofizikus úgy véli, hogy a Nap mögé rejtve a 3I/ATLAS miniatűr felderítő szondákat indíthat el.

A legújabb megfigyelések Loeb szerint azt mutatják, hogy a 3I/ATLAS elindította a motort, hogy fékezzen

A 3I/ATLAS már napok óta nem volt látható a Földről, de a napelemző űrszonda továbbra is figyelemmel kíséri tevékenységét. Qichen Zhang és Carl Bettams amerikai csillagászok, akik az objektumra vonatkozó legújabb adatokat elemezték, a 3I/ATLAS fényerejének gyors növekedését észlelték.

A megváltozott fényerő mellett még egy szokatlan jelenséget figyeltek meg: a belőle kibocsátott fény vörösről kékre változott a spektrumban. Avi Loeb úgy véli, hogy az események természetes menete mellett ilyen színezés nem lenne lehetséges. A mű szerzői maguk is elismerik, hogy nem tudják megmagyarázni, mi történik.

A Mediumról szóló cikkében Loeb elemzi a csillagászok megfigyeléseit. Megjegyezte, hogy a 3I/ATLAS sokkal gyorsabban világít, mint a Naphoz közeledő Oort-felhő-üstökös, és az érzékelők által észlelt színváltozás arra utalhat, hogy az objektum hőmérséklete meghaladta a Napét.

Ha a 3I/ATLAS-t mesterséges eszköznek tekintjük, akkor a fényerő és a hőmérséklet hirtelen növekedése könnyen megmagyarázható. A csillagászok műszerei egyszerűen észrevették, hogy a hajtóművek be vannak kapcsolva.

Avi Loeb kijelentette, hogy egy ilyen objektum létezésének valószínűsége egy a tízmillió millióhoz.

Loeb szerint valószínűleg nincs ok az aggodalomra, és az objektum valójában egy üstökös. Egy hipotetikus skálán, ahol a nulla egy természetes objektum, a 10 pedig egyértelműen egy ember alkotta eszköz, Loeb négyest adna a 3I/ATLAS-ra. Egy egyszerű üstökös számára, mondta, ennek az objektumnak túl sok furcsa tulajdonsága van. Ugyanakkor mesterséges eredetére nincs megbízható bizonyíték.

Az asztrofizikus az objektum kilenc rendellenes tulajdonságát számolta meg. Először is, pályája 5 fokon belül van a Nap körüli bolygók ekliptikai síkjához képest. Másodszor, 2025 júliusában és augusztusában a 3I/ATLAS kifejlesztett egy antifarkot – a Nap felé mutató részecskesugarat. Ez nem szokatlan az üstökösöknél, és gyakran egy optikai csalódással magyarázzák, amely a Földhöz viszonyított helyzetük megváltozása miatt következik be. Loeb azonban úgy véli, hogy a 3I/ATLAS esetében az anyagáramlás valójában irányt változtatott.

Az ellenfarok tökéletesen illeszkedik az űrszonda hipotéziséhez: a Nap felé mutató részecskesugár egy idegen jármű motorjának fékező hatása lehet.

A 3I/ATLAS harmadik rendellenes tulajdonsága Loeb szerint az, hogy óriási mérete ellenére az objektum a vártnál lényegesen gyorsabban mozog. Ezenkívül pályája rövid távolságra halad el a Naprendszer három bolygójától. Ezenkívül a perihéliumban az objektum nem figyelhető meg a Földről. Ilyen véletlenek nagyon ritkán történnek.

Néhány furcsaság a 3I/ATLAS kémiai összetételével kapcsolatos. Mint kiderült, a légáram lényegesen több nikkelt tartalmaz, mint a vas, és nagyon kevés vizet – mindössze 4%. A szabályos üstökösökben a víz a fő alkotóelem.

Végül Loebnek gyanús volt, hogy a 3I/ATLAS ugyanabból az irányból származik, amelyről azt mondták, hogy a „Wow!” forrása. híres. rádiójel. 1977-ben a földönkívüli civilizációk felkutatását célzó SETI projekt részeként egy rádióteleszkóp rögzítette, amely az eget hallgatta. Az átvitelnek vannak olyan tulajdonságai, amelyek mesterséges és természetfeletti eredetére utalnak (ezt azonban nem lehet bizonyítani).

Loeb számításai szerint az esélye annak, hogy mindezen anomáliák egyszerre jelenjenek meg, egy a tízmillió millióhoz. Más szóval, ez egyszerűen nem történik meg.

Néhány évvel ezelőtt a pápua-új-guineai hatóságok azzal vádolták Avi Loebet, hogy ellopott egy lezuhant idegen repülőgépet.

A legtöbb szakértő nem osztja Loeb lelkesedését. Időnként maga is sürgette az elhamarkodott következtetések levonását, és hangsúlyozta, hogy a 3I/ATLAS természetes eredete még mindig valószínűbb, mint mesterséges. Véleménye szerint azonban óvatosságra van szükség.

Az ember alkotta tárgyak megkülönböztetésére alkalmas elméleti jellemzők keresése kezdettől fogva Loeb tudományos érdeklődési körébe tartozott. 2012-ben idegen megapoliszok nyomainak felkutatását javasolta exobolygókon, 2017-ben pedig publikált egy tanulmányt, amelyben azt sugallták, hogy a rejtélyes gyors rádiókitörések földönkívüli civilizációk tevékenységének következményei lehetnek.

2018-ban Loeb, a Harvard Egyetem Csillagászati ​​Tanszékének akkori vezetője Oumuamuára, az első ember által felfedezett csillagközi objektumra fordította figyelmét. Az Oumuamua egy szivar alakú aszteroida: 400 méter hosszú és mindössze 30 méter átmérőjű. Akkoriban Loeb is hajlamos volt azt hinni, hogy egy idegen géppel állunk szemben. Mivel ez az objektum hamarosan elhagyta a Naprendszert, ezt sem bizonyítani, sem megcáfolni nem lehet.

Loeb karrierjének talán legnevetségesebb története az IM1 meteorit iránti érdeklődése, amely 2014-ben esett a Földre. Loeb érdeklődését felkeltette az IM1 szokatlanul nagy sebessége. Felvetette, hogy egy ilyen objektum megjelenhet a Naprendszeren kívül is. Ebből következik az elkerülhetetlen következtetés: az IM1-nek is van mesterséges eredete.

Az asztrofizikusok elemezték a szeizmikus rekordokat, és arra a következtetésre jutottak, hogy az IM1 felrobbant Pápua Új-Guinea régiójában. Valójában vasat, magnéziumot és titánt tartalmazó furcsa gömböket találtak az óceán fenekén azon a helyen, ahol a törmelék vélhetően leesett.

Loeb kutatásának szokatlan mellékhatása volt a konfliktus a szigetországi hatóságokkal, akik azzal vádolták, hogy ellopta egy idegen hajó töredékeit.

Amikor a szakértők hozzáfogtak az üzlethez, az IM1 idegen eredetére vonatkozó elmélet azonnal összeomlott. Benjamin Fernando szeizmológus újraelemezte a Loeb következtetéseit alátámasztó szeizmikus aktivitási adatokat, és felfedezte, hogy amit talált, semmiképpen sem meteoritrobbanás nyoma. Valójában a szeizmométerek rögzítették a labor mellett elhaladó teherautók által okozott rezgéseket.