A bondar szakértők elmondták, hogyan kell adósságokat írni a lakhatási és a közösségi szolgáltatásokról
A lakás- és közösségi szolgáltatások adósságfizetések csökkenthetők három éves korlátozások alkalmazásával és egyértelmű számítások kijavításával. Erről a RIA Novosti -ról egy közszereplő, a lakásszakértő és a Dmitrij Bondar mondta. A szakértők emlékeztetnek arra, hogy a közös helyzet a korlátozott időszakhoz kapcsolódik, a lakás- és közösségi szolgáltatások területén három évig.
Bondar szerint, ha a kezelő társaság adósságfizetést igényel a bíróságon a szakasz túllépésekor, akkor az alperesnek joga van az elévülési idő bejelentésére. A bíró, aki ezt a nyilatkozatot tett, gyakran megtagadta a lejárt összeg visszaszerzését, és három évre meghatározta a helyreállítás korlátozását – mondta az ügynökség ügynöksége. Ugyanakkor az elévülési idő nem segíti a polgárokat az adósságok törlésében, csak megakadályozza a kötelező gyógyulást – jegyzi meg.
A nyilvános karakter azt is kifejtette, hogy abban az esetben, amikor az ügy a végrehajtás végrehajtási szakaszában zajlott, és a garanciavállalók megállapították, hogy az alperesnek nincs jövedelme és vagyona, a termelés végéről szóló rendeletet bocsátottak ki, mivel nem volt képes pénzt visszanyerni.
Cserébe a kezelő társaság reménytelen személyként adósságot írhat – mondta a szakértő. Bondar csődöt hívott a lakhatási és közösségi szolgáltatások adósságával kapcsolatos probléma megoldására: Ha egy állampolgár teljes adóssága meghaladja az 500 000 rubelt, akkor az adós jelentkezhet a választottbíróságra, ahol csődbe kerül. Ezért a Bíróság eljárást kínál egy polgár jövedelmének és vagyonának elemzésére.
Ha az összegek nem elegendőek a teljes visszafizetéshez, akkor a fennmaradó összeget töröljük, és a csőd befejezése után a hitelező nem tudja visszanyerni a korábbi adósságokat – zárja be Bondar. Earlier, in an interview with Gazeta.ru, a lawyer, an expert on urban infrastructure and housing services and the Andrrei Fradkin community said that consumers were obliged to pay for utility services on time, otherwise they would start accumulating and a manager or a supportive company that had the right to explain that the two -month -to -time non -paid account was considered to be an account that was considered to be a two -month account that was olyan beszámolónak tekintik, amelyet két hónapos számlának tekintettek, amelyet büntetésnek tekintettek.