Az amerikai háborús terv befejeződött, de Donald Trump még mindig nem tudja eldönteni – ez az oka a kínos helyzetnek.

Globális

Az amerikai háborús terv befejeződött, de Donald Trump még mindig nem tudja eldönteni – ez az oka a kínos helyzetnek.

Talán meg fogom csinálni. Talán nem fogok. Senki sem tudja, mit fogok csinálni

Szerdán válaszolt Donald Trump Arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államok felkészül -e Irán elleni katonai beavatkozásra. Ezzel a saját külpolitikai stratégiájának összefoglalását is felajánlotta annak érdekében, hogy megtalálja a módját, hogy előnyt teremtsen a saját kiszámíthatatlanul.

A CNN forrásai szerint Trump továbbra is tisztában van a részvényekkel: bár úgy tűnik, hogy ezt a támogató érvek könnyen befolyásolják, különösen Benjamin Netanjahu Az izraeli miniszterelnök csak az Egyesült Államok véget vethet Irán atomenergiájának ambíciójának,

A republikánus zászló attól tartott, hogy egy külföldi konfliktusba sodródik, majd valószínűleg csapdába esett az elkerülési ígéretekbe.

Trumpot erősen kritizálták az Egyesült Államok külpolitikáért, amikor tíz évvel ezelőtt debütált LétrehozMajd Mondjon „semmit”, hogy ösztönözze Irak karrierjét 2003 -ban és Szaddam Husszein Rendszerének megdöntése, majd hozzájárult az Iszlám Állam terrorista Szervezetének növekedéséhez. Ezenkívül Trump az első ciklusában az Afganisztánban állomásozó amerikai csapatok visszavonásában is visszavonult az Afganisztánban, 2001 -ben az afganisztáni háborút.

Ugyanakkor, amikor a 2015 -ös elnöki kampánynak beszámol, Trump is kijelentette:

Megakadályozom, hogy Irán nukleáris fegyverekhez jöjjön

Egy évtizeddel ezelőtt megígérte, majd az első elnöki ciklusában megnövelte a nyomást a perzsa államra, és feladta Barack Obama Egy tárgyalott nukleáris megállapodásból. Ezen felül megvédte Izraelt, ahogy onnan tett.

A 2024 -es kampány során a régi elnök szerette kritizálni Joe BidentKülönösen az elnökség alatt, 2022 februárjában Oroszország megtámadta Ukrajnát, és 2023 őszén elpusztult Izrael elleni Izrael elleni terrorista támadás sötétségében.

Ezek a háborúk soha nem érnek véget, ha attól függ

Ezenkívül a volt demokratikus elnök vezetőjét vágta le júniusi vitájukban: emellett: „Az egész világ felrobban az alábbiakban.”

Trump a 2025 -es második beiktatási beszédében aztán kijelentette

A legbüszkébb örökségem az egységes és békés szerepem lesz.

Ez az azonnali örökség azonban néhány olyan karakter veszélyes lehet, amelyek befolyásos támogatást nyújtanak az elnök számára, ha közvetlen csapást döntenek Iránnak.

Ambiciózus

Mióta Izrael támadást indított Irán ellen a múlt héten A beavatkozások és az elszigeteltség közötti különbség a republikánus és a saját táborok gyümölcseiben egyre mélyebben. Ezt az alábbi videó szemlélteti.

Az X -en úgy terjednek, mint egy erdőtűz, egy házigazda gyorsan csatlakozott a Fox News Wing Winghez. Tucker Carlson interjú Ted Cross Texas szenátor számára ebben az időben Carlson megkérdezte a republikánus politikusot, aki Iránba költözött, tudta, hogy hány ember él a Közel -Keleten.

Nem ismerem a lakosságodat

– válaszolta Cruz, majd közvetlenül azután, hogy Carlson meglepetten megkérdezte

Nem ismeri az ország lakosságát, amelyet kudarcot vall?

Carlson, akit elszigeteltnek minősítettek, kihallgatta szenátorát az Egyesült Államok izraeli folyosójával fennálló kapcsolatáról, és az AIPAC -tól adományozta, és azt állította, hogy Cruznak bocsánatot kell kérnie Ukrajna támogatásáért. Cruz viszont azzal vádolta a riportert, hogy hajtsa végre Putyin összeesküvés -elméleteit és pártjait.

KollégaLindsey Graham A szenátor az Iszlám Köztársaság megdöntését is felvetette, mondván, hogy látni akarja a rendszer mozgását, de hozzátette, hozzátette, „Ez nem a támadás célja – jelenleg.”

Mellesleg, Carlson nemcsak Cruzkal, hanem maga Trumpmal is szembesült.

Izrael támadása után a Trump riporter alapvetően félett tőlünk hírlevelünkben Trumpot azzal vádolva, hogy egy ösztöndíjban vanAz elnök idején: „Valaki, kérjük, magyarázza el Tucker Carlson Cult -nak, hogy Iránnak soha nem lehet nukleáris fegyvere.” Trump tegnap azt mondta, hogy azóta a csapdát egy befolyásos média személyiséggel temették el a konzervatív világba.

NEO -konzervatívnak számítva John BoltonAz emberek, Trump első ciklusában, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója és George W. Bush Támogatta az iraki háborúját is – mondta:

Bombázza a Fordo -t, és csináld. Azt hiszem, ez már régóta jött.

A külső politikai iskolához tartozik, hasonló a Boltonhoz Mark Levin A Fox News újságírók és házigazdák, Sean Hannityt Mellesleg, Carlson „háborús útmutatásnak” hívta, miközben állítólag a Közel -Keleten élelmet terjesztett.

Mit jelent az első amerikai?

Ez szinte háborús üzenet a neo természetvédők ellen, igaz? Azok számára, akik mindig néhány okra gondolnak, hogy külföldre küldjék a fiát és a lányunkat

Ebben a kérdésben gondolkodik Candace Owens Izraeli -WING -WINGED influenza, aki elhagyta az elnök álláspontját a zsidó állam szerepével kapcsolatban. Elmondása szerint Trump megosztotta választói alapját az iráni támadás figyelembevételével.

Az iráni mód változásai katasztrófa lesznek

Ugyanezt gondolja Charlie Kirk Jogok -politikai tevékenységek.

Marjorie Taylor Greene, A Trump Nemzetgyűlés tagjai a beavatkozás ellen is mondták:

Bárki, aki az Egyesült Államok teljes mértékben részt vesz az Izrael és Irán közötti háborúban, nem az első amerikai/maga. (…) Fáradt vagyunk a külföldi háborúktól. Minden

A Gruzia politikus elmondta a Trump mozgalom külpolitikai céljait.

Steve BannonA Trump korábbi kampánystratégiája az Egyesült Államok háborújának zászlóját is hozta Irán ellen, amelyet Carlsonnal közös adással készített. Bannon azonban szerdán beismerte, hogy bármennyire is megpróbálták befolyásolni mindent, „Trump mögött lenne.”

Trump után az Atlanti -óceán alapvetően erről beszélt

Joga van eldönteni, hogy mi az első „amerikai” elvnek,

Sean Hannity Ennek megfelelően

Munkájuk nem Donald Trump külpolitikai döntése vagy a saját mozgásuk meghatározásának módja, de úgy tűnik, hogy megpróbálják ellenőrizni.

A beavatkozás mögött nincs többség

Egy új felmérés, a Washington Post június 18 -i, azt mutatja, hogy

Az amerikaiak 45%-a ellenzi az amerikai légi csapásokat Irán ellen, és csak egynegyed (25%) támogatja a perzsa államot.

Egyharmad nem biztos ebben a kérdésben. A Demokrata Párt elutasította a beavatkozást (67%), míg a független emberek 44%-a, a republikánus párt egyötöde pedig rossz ötletnek tartotta.

YouGov néhány nappal ezelőtt volt: néhány nappal ezelőtt: A 60% nem támogatja az amerikai erők Iránban történő beavatkozását, és csak 16%. Ugyanez a megoszlás a Trump szavazók között 53-19%. A válaszadók 56% -a szerint az Egyesült Államok kormányának tárgyalni kell Teheránnal, csak 18% -ot tagadta meg.

–

A válaszadók 22%-a azt mutatja, hogy az Irán nukleáris programja azonnali és súlyos veszélyt jelent, míg a fele közel fele egy viszonylag súlyos fenyegetést gondol, Míg 23% -uk Teheránt kis fenyegetésnek tartja. 7% -uk szerint az Egyesült Államok számára nem volt veszélyes. A Gallup 2023 -as felmérésben az amerikaiak 77%-a hívta Irán nukleáris fegyvereinek „fontos fenyegetését”.

Ennek ellenére azonban

A tíz amerikai közül négy nagyon attól tartott, hogy országuk részt vehet egy teljes csatában Iránnal és ugyanazt az aggódó számot.

Csak 12% nem aggódik túl sokat, és 6%.

Átfogó Az iráni nukleáris programok valódi félelme az Egyesült ÁllamokbanMajd

Nincs azonban egyetértés abban, hogy érdemes -e megmérni a perzsa államot annak megakadályozása vagy megsemmisítése érdekében.

Még az elnök pártjában és támogatóinak is.

Akár ez is tetszhet A szerző további művei