Az APEC Európában nagyrészt ismeretlen, de ez lehet az egyik legfontosabb konferencia ebben az évben

Globális

Az APEC Európában nagyrészt ismeretlen, de ez lehet az egyik legfontosabb konferencia ebben az évben

Kevéssé ismert, de egy fórum, amelynek globális szerepe van

Európában az APEC viszonylag kevesebb figyelmet kap, azaz A kontinenst nagymértékben nem érinti az ott hozott döntések, és nincs véleménye a megállapodásokban. Ez nem csökkenti a szervezet fontosságát, amely az utóbbi időben a gazdasági központok változásai miatt egyre globálissá vált. Jelenleg összesen 21 tagállam, beleértve

Olyan nagy játékosok, mint Amerika, Kína, Oroszország, Japán vagy Korea fogadása.

Fontos, hogy nem „nemzeteknek”, hanem „gazdaságoknak” hívják őket, mivel úgy rendezik, hogy a Kínai Köztársaság (azaz Tajvan) és a Kínai Népköztársaság (azaz Kína) a szervezet tagjai lehetnek. Röviden: a konfliktus összefüggése az volt, hogy amikor a kínai polgárháború 1949-ben véget ért, a legyőzött Kuomintang egy jól védett szigetre menekült, majd létrehozott egy „kvázi-független” kormányt. A helyzet továbbra is fennáll, Tajvan elválasztását Peking nem ismeri el, és valójában többször is kéri a szigetet, hogy válaszoljon és militáns üzenetekben válaszoljon a „szeparatistáknak”. Másrészt, a „gazdaság” hivatkozás lehetővé teszi a régóta fennálló riválisok képviselői számára, hogy jelen legyenek az üléseken, ami fontos vonzerő: ugyanakkor csatlakozik a világ második (első) legnagyobb gazdasági hatalmához és a globális chip-gyártó erőműhöz. Ez a ritka kombináció önmagában komoly súlyt ad a találkozónak, különösen a jelenlegi geopolitikai helyzetben. (Noha Taivant nem képviselte a sziget első számú politikai vezetője, küldött egy különleges nagykövetet, és a „Kínai Taipej” nevet használták).

A fórumot 1989 -ben hozták létre, 12 ország részvételével azzal a céllal, hogy hozzájáruljon a régió kapcsolatok javításához. A különleges ülések a kereskedelmi lánc és a dereguláció legfontosabb elemei. Ez az APEC egyik kritikája is, amikor sok ember Támadják őket a nagy, multinacionális vállalatok üzleti érdekeivel kapcsolatban, és kevésbé aggódnak a helyi emberek vagy termelők számára. A fókusz nem olyan baleset, mint a csoportosítás

A világ népességének kb. 37 % -a, de a világ gazdasági hatalmának körülbelül 61 % -a alátámasztja a találkozó skáláját.

Az APEC -nek nincs konkrét vezetője, mert minden évben egy másik „gazdaság” szervezi a konferenciát. Előtte a színfalak mögött hangsúlyozták ezt Ausztrália és Japán kiválóan játszott, és az 1989 -es alapra épült. A második világháború után az ország a világ egyik legerősebb gazdaságává vált, összhangban az Egyesült Államok elképzelésével, hogy stabil ázsiai bástyát hozzon létre a kommunizmus ellen. 1968 -ban először Tokió javasolta egy regionális szabadkereskedelmi övezet létrehozását. A Szigeti Nemzet kezdeményezése, a Pacific Gazdasági Együttműködési Tanács (PECC), 1980 -ban éves informális ülésré vált.

Japán ausztrál kezdeményezése különösen hasznosnak bizonyult, mivel ezt elkerülték A távol -keleti és a délkelet -ázsiai országoknak be kell igazítaniuk birodalmi terjeszkedési terveiket a II. Világháború előtt. Ezután az események felgyorsultak, az évtized végéig, az APEC -vel, 12 országgal. Kezdetben Ausztrália azt javasolta, hogy az OECD -hez hasonló zárt keretben kell lennie, de ez az ötlet átesett, mert egyes tagállamok lazább és sokkal kevésbé intézményesített szervezetre gondoltak. Ezt a formátumot ma is fenntartják, de még mindig van állandó ülés Szingapúrban.

Az 1990 -es években a szabadkereskedelmi övezet létrehozására nevezték el.

A találkozó 1993 -ban elérte az államfõket és a kormányt, amikor az Egyesült Államokban, Seattle -ben és Kínában, Tajvanon és Hongkongban gyűltek össze. Fontos mérföldkő volt a Bogor céljainak elfogadásában, amelyet az 1994 -es indonéziai ülésen azonosítottak a nyílt kereskedelem és a gazdasági beruházások előmozdítása érdekében. Két napot jelölnek benne: A cél dátuma a fejlett gazdaságok 2010 és a fejlesztők számára 2020. Az erőfeszítés szikrákat hoz, és a kapcsolatok sokkal élesebbé válnak. Ez egy nagyon zsúfolt történet, de Amerika célja abban az időben az volt, hogy megerősítse, hogy az APEC csökkenti saját kereskedelmi hiányát, különösen Japánnal. Bogor szintén része volt ennek a megállapodásnak

A köztük tárgyalt kereskedelmi engedmények garantáltan a nem tagállamok számára is garantálják, amelyek a nyílt regionalizmus gondolatát képviselik.

Ez a liberális természet és a kevés formalizáció később hátrányos helyzetbe hozta az APEC -t, mivel a tagoknak nem voltak kötelező kötelezettségei a többi taggal szemben, így liberalizáció történt, amely nem volt a várt módon. Ennek felgyorsításához, Washington többször megpróbálta a fórumot formálisabb keretben futtatni, de sikertelen volt. Az 1990 -es évek végén az ázsiai pénzügyi válság súlyos veszteségeket okozott és megrázta az egész régiót. Ezt követően a regionalizmus reintegrált. A vállalkozói természetet megerősíti az a tény, hogy Japánban úgy döntöttek, hogy létrehozza az üzleti tanácsadó testületet (Abacil), amely a kormánytól független kör.

Visszatérés Koreába

20 év elteltével a konferencia visszatért Koreába (2005 -ben hazavezetés) Kongju délkeleti városába (a találkozók rendje nem volt ismert, és Tajvanon nem volt csúcspont a politikai feszültségek elkerülése érdekében). Az APEC ellentétes a hittel Nem csak egy csúcstalálkozó, hanem egy hosszú sorozat– Az első ülést 2024 végén tartották, és azóta a legtöbb témát lefedték, ideértve az óceánokat, az emberi erőforrásokat, az oktatást, a helyzetet és a nők energiáját. A sorozat csúcspontja (és a következtetés) azonban egyértelműen október végén van, amikor ezek a tagok a legmagasabb szintű politikai delegációt kívánják bevezetni. A gyakorlatban ez azt jelenti

Számos nagyobb hatalom vezetőinek megjelenése szintén felhívta a figyelmet és a vitát világszerte.

Az APEC az egyik regionális szervezet, de sok más szervezettel ellentétben az APEC továbbra is nyitott regionalista perspektívával rendelkezik. Ennek jellege az, hogy például az EU -val ellentétben, sokkal informálisabb a globalizmus felé, kevesebb szabályt alkalmaznak a tagjaira. Ebből származik ehhez A megbeszélések során hozott döntések egyoldalúak, azaz a kormány dönti el, hogy mikor és hogyan hozzák meg őket. Ez megerősíti a konszenzusos megoldásokat, de instabilitást is létrehoz, mivel nincsenek kötelező döntések, így bárki végül dönthet úgy, hogy nem hajtja végre azt. A fórumnak még mindig van terve bővülni, mert nem tagja a Csendes -óceán partjának, mint például Kolumbia vagy Ecuador, de a közép -amerikai és óceáni országok kormányai nem vesznek részt a tárgyalásokon.

Az egyik legnagyobb címsor ebben az évben az a kérdés, hogy Donald Trump amerikai elnök személyesen találkozhat -e a kínai elnökkel Dél -Koreában. A remények erre egy kicsit csökkentek, mivel néhány héttel ezelőtt a felek végül egyetértettek abban, hogy Trump először meglátogatja a nagy riválisot, majd a keleti hatalmak vezetője a következő év elején visszatér. Nem világos, hogy melyik oldal várhatóan hiányzik, de a legfrissebb információk szerint az Egyesült Államok elnöke október 29-30 -án érkezik Koreába – közvetlenül az APEC csúcstalálkozó előtt. Mit jelent ez mindez Az Egyesült Államok nem képviselteti magát a legmagasabb szinten a fő ülésen. Másrészt ugyanaz a forrás azt állítja, hogy

Trump, az ázsiai utazása során, 2025 október végén, találkozót tartott a dél-koreai Xi-Ping-szel, de az APEC csúcstalálkozója előtt került sor.

Ha a jelenlegi programtervet végrehajtják, akkor komoly diplomáciai egyensúlyhiány lesz. Az Egyesült Államok elnöke ismert, hogy a kétoldalú tárgyalásokat részesíti előnyben a többoldalú megbeszélésekhez képest, ám az indiai-csendes-óceáni térség jövőjéről szóló találkozó kihagyása szégyen lenne, különösen az ASEAN (Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége) várható érkezése után. Sokan hisznek ezzel Trump nyomást akar gyakorolni Szöulra, mivel a két hatalom közötti vámkezelések nem haladnak az Egyesült Államok értékelése szerint.

Ha az Egyesült Államok elnöke valóban hiányzik a csúcstalálkozón, akkor kissé gyengítheti Dél -Korea APEC törekvéseit, és másrészt teljesen új pillantást vethet a csúcstalálkozóra. Behatol A hivatalba lépése óta erősebb protekcionista gazdaságpolitikát mutatott be, mint valaha, és sok szokást szakított meg. Ebben a helyzetben a multilaterális csúcstalálkozók fontossága növekszik, ami csökkentheti a gazdasági korlátozások által okozott kockázatokat. Ugyanakkor az ország kihívással néz szembe, mivel a fogadó országnak nem szabad hagynia, hogy a csúcstalálkozó úgy néz ki, mint egy „az Egyesült Államok számára kritikus koalíció”, különösen egy nagy rivális összefüggésében, a kínai vezető várhatóan Kongjuban jelenik meg. A HSI csinálása-ping is törekedhet Kihasználták ezt a lehetőséget, bár fontos hangsúlyozni, hogy nem számít, milyen eredményt jelentett az Egyesült Államok elnökével közvetlenül a csúcstalálkozó előtt.

Trump esetleges távolléte szintén fontos mérföldkő lehet, mivel az Egyesült Államok fontos szerepet játszott az APEC megközelítésének kialakításában a kezdetektől fogva, ám ez most az Egyesült Államok befolyásának csökkenéséhez vezethet. A közelmúltban Kína egyre inkább kiemelkedő hatalomként jelent meg a fórumon, és Japán szerepe továbbra is kiemelkedő. A nyugati hatalom nemcsak elengedhetetlen Ziccer -et ad, hanem más APEC tagoknak is, mint például a Korea. I Jamjong elnöknek nagyszerű lehetősége és kihívása van egyszerre:

Az Egyesült Államok és Kína közötti hatalmi küzdelemnek kiegyensúlyozottnak kell lennie, míg az APEC -nek a vámháború fontosságára kell összpontosítania, hogy Korea profitálhasson a nemzetközi színtéren.

Ez nem könnyű feladat, de ezzel az új elnök közvetlenül a beiktatása után demonstrálhatja képességeit a nemzetközi színpadon.

Akár ez is tetszhet A szerző további művei