Mi történne, ha Donald Trump valóban megtámadná Grönlandot?
„Nem akarok semmit kivenni az asztalból”
Van egy jó lehetőség, hogy katonai hatalom nélkül meg tudjuk csinálni. Ez a világbéke, a nemzetközi biztonság kérdése. De nem akarok semmit kivenni az asztalból ”
Donald Trump amerikai elnök azt mondta, hogy a hétvégén megkérdezték egy interjúról, Függetlenül attól, hogy készen áll -e Grönlandot az Egyesült Államok számára katonai erőkkel.
Nem ez volt az első alkalom, amikor Trump beszélt arról, hogy nem megy más járművekkel, A régiót katonai erők is rögzítik az Egyesült Államokhoz. Januárban azt mondta, hogy „nem akarja elkötelezni” a katonai erők felhasználásának kiküszöbölését Grönland megszerzéséhez.
Nem akarok elkötelezni ezt. Lehet, hogy tennie kell valamit. A Panama Channel nagyon fontos az országuk számára. És Grönlandnak nemzetbiztonsági célokra van szüksége
– mondta az elnök.
Grönland hivatalosan Dánia autonóm régiója, az Európai Nemzet pedig a NATO tagja.
Mi történik, ha a NATO egyik tagja megtámad egy másik NATO -tagot?
A NATO természetét az ötödik cikk nyújtja: az alapvető szerződés e bekezdése megköveteli Ha egy NATO -tag országát megtámadják, akkor az egyenértékű a Szövetség összes tagállamával. És a Szövetség tagállamainak meg kell védeniük az állam támadását.
Széles körű konszenzus van abban, hogy az év tartalma elsősorban külső támadásra vonatkozik.
A NATO alapvető szerződését nem érdekli, hogy mi fog történni, ha egy másik NATO -ország megtámad egy másik NATO -országot.
Régóta ez egy probléma, különösen Türkiye -vel és Görögországgal, mivel a két mediterrán országnak számos ellentmondásos kérdése van, ideértve az Égei -tenger, a szigetek és a ciprus részeit. A legtöbb szakértő szerint a NATO -ban a legnagyobb esélye van Ankara és Athén között.
Függetlenül attól, hogy ezt nem szigorúan meghatározzák a NATO tagállamai közelmúltbeli dinamikájával kapcsolatban Láthatja, mi fog történni, ha a két „kisebb” NATO -tagok csatlakoztak egymáshoz.
A Szövetség tagjai többsége a kérdés nélkül támadnak meg az ország mellett: megpróbálják az országot támadni, fegyvereket szállítani vagy akár katonai beavatkozásokra is kényszeríteni. Ezenkívül az állam invázióját minden bizonnyal kiszorítják a NATO -ból.
Nehéz mindent megvizsgálni az Egyesült Államokban-tól
- Az Egyesült Államok prémium módon A NATO legerősebb állama,
- A legtöbb NATO -tagállam jelenleg az amerikai katonákkal van,
- A legtöbb NATO -tagállam sokat függ az Egyesült Államoktól kapott fegyvertőlKülönösen magas szintű eszközök, például drónok, vadász vagy rakéták.
Ha az Egyesült Államok megtámad egy másik NATO -országot, akkor a Szövetség létezése alapvetően jelentősen: az atlanti kapcsolatok rendszere alapvetően összeomlik, és nincs értelme, ha a NATO jelenlegi formájában folytatódik.
Szinte biztos, hogy a NATO szétesése után a régi tagállamok két csoportban lesznek:
- Az országok látják, hogy az amerikai katonaság inváziójával szembesülnek, Végül, ha ezt nem teszik, Washington fenyegeti őket, támad és el akarja elrabolni őket.
- Az országok nem akarnak szembeszállni az Egyesült Államokkal: Washingtonot jobban értékelik az amerikai katonaság inváziójának geopolitikai kockázata miatt.
Mellesleg, úgy gondolják, hogy a NATO -országok erősebbek Nyugat -Európában, és talán Kanada a régi csoportban lesz, így létrehozza az „új NATO” alapját.
Azt is mondják, hogy Grönland nem lesz háború az Egyesült Államokkal.
Meg tudja foglalni az Egyesült Államok Grönlandát?
Grönland hatalmas hatótávolságának és kemény időjárási viszonyának köszönhetően eredetileg kihívást jelentő cél volt. A hőmérséklet időnként télen -20, -30 fok alá esik, és az elektronikus eszközök, amelyek mindenki mellett a modern fegyverek lelkét hoznak, előfordulhat, hogy hosszú ideig nem képes ellenállni ennek a terhelésnek.
Annak érdekében, hogy az Egyesült Államok elfoglalja Grönlandot, nincs szükség 2,16 millió km2 -es harcra egy négyzetméterről négyzetméterre és árokra. Nem kell legyőzniük az ellenséges erőt. Nem kell minden sarokba helyezni egy katonát a gerilla tevékenységek területének figyelemmel kísérésére.
Ha az Egyesült Államok Grönlandot akarja, akkor elegendő egy vagy két speciális zászlóalj megragadása a régió népességközpontjaiba. Ezek olyan kisvárosok, amelyekben csak néhány ezer populáció van, nem jelent problémát a megragadás és megtartás. Grönland fővárosában Nuuk kb. 18 000 ember él, népességük kisebb. Az Egyesült Államok különleges erõje egy vagy két helikopterrel landolt Grönland városokban. A térség vezetõit letartóztatták, elkobozták a lakosság fegyvereit és számos ellenőrző pontot állítottak fel. 24 órán belül elfoglalhatják az egész területet.
Grönlandnak nincs saját ereje. A régióban összesen két katonai bázis található, és mindkettőt az amerikai katonák (réz) vezetik, néhány száz ember jelenlétével a dán erőkben. A régióban nincs veszélyes légvédelmi rendszer az amerikai légierő számára, tehát Az közömbös tevékenység nagyon egyszerű, reális lesz ellenállás nélkül. Nem kell felkészülni a tényleges gerilla tevékenységekre, mert a dán lövöldözős szabályok rendkívül szigorúak: Néhány vadászon kívül senkinek nincs fegyvere a környéken.
Az amerikai dán elleni támadás összeomlott NATO lehet, és néhány európai ország visszaállítja a Grönlandot, de abban az időben értelmes katonai tevékenységet tartanak, egy amerikai zászlót, amely Grönlandon repül.
Az Egyesült Államok könnyen biztosíthat egy területet az ellentámadás ellen: Az amerikai hadihajók a tengeren vonulnak, a légierő folyamatosan figyeli a Maritime -t, és az Egyesült Államok légvédelmi rendszereket telepíthet a nagy népességközpontok körül. Az Egyesült Államoknak jelenleg a világ legmegfelelőbb levegője és haditengerészete van – a két lehetőség, amely meghaladja Európa egységes erejét.
Az európai országok számára nagyon nehéz háborút hirdetni az Egyesült Államok ellen, és megpróbálni Grönlandon leszállni.
Ezért az Egyesült Államok könnyen elfoglalhatja és megtarthatja Grönlandot, de egy ilyen lépés visszafordíthatatlan bontást hoz az Atlanti -óceáni Szövetségi Rendszerekben, mióta a második világháború befejeződött, és elpusztítja a semleges nemzetek bizalmát az Egyesült Államokban. A legtöbb Európa (és Kanada) véglegesen megszakítja az Egyesült Államokat, ami mindkét oldalon komoly helyet hagy a gazdasági és védelmi politika szempontjából.
Erős kérdés, hogy Grönland, akár nemzetbiztonság, akár gazdasági haszon, megéri -e. Valószínűleg nem.