Van egy őrült küzdelem a szomszédságunkban – meg tudja határozni Magyarország Románia sorsát?

Jelöltek a rendszer ellen a második fordulóban

A romániai elnökválasztás második fordulójára vasárnap Romániában kerül sor. Kezdetben egy elnökválasztást tartottak tavaly november 24 -én, de két nappal a második forduló előtt az Alkotmánybíróság törölte azt a vitát. Ok: A győztes független jelölt, Calin Georgescu A román hírszerzés szerint Oroszország képes volt előmozdítani kampányát.

A Központi Szövetséget a Nemzetgyűlés december 1 -jén tartott választásának május 4 -én és 18 -án történő elindítása után hozták létre A Georgescu a választási bizottság tilalma miatt nem indíthatja el– Ehelyett az igazlelkű erők a Nemzetgyűlés választásainak misszióinak mintegy egyharmadát kapták meg, a vezető radikális erők, Aur mögött, aki a negyedik lett a november 24 -én törölt választásokon. George Simion Nyilatkozat sokszor, Ha megválasztják, Georgescut a miniszterelnökért fogja megtenniNem utasította el az ajánlatot.

A bíróság kritikái szerint az alkotmányról szóló határozatának a novemberi elnökválasztás megszüntetéséről szóló határozata szerint Sokan azt gyanítják, hogy a Szociáldemokrata Párt (PSD) a rezsim változás óta befolyásolta a román politikai döntést.– (Marian Enache, az Alkotmány elnöke Marcel Ciolacu „Időközben lemondott” – a miniszterelnök nem volt jogosult a november második fordulójára.

Ha ez a politikai feldolgozás valóban mögött van a döntés mögött, akkor helytelen, mert a Georgescu és a Simion összesen 36 % -a van novemberben az elnökválasztáson, amelyet később töröltek, Az AUR elnöke május 4 -én összegyűjtötte a szavazatok 40,96 százalékát– Más szavakkal A radikális erők erősebbé váltak

Ezenkívül nem jogosult a második fordulóba. November első fordulójában a korrupcióellenes párt, barátságos a Nyugattal, de nem a rendszerrel, a Save the Románia (USR), Elena Lasconi Töltse ki a másodikot. És most a második fordulóban, Nicușor Dan Jött, az USR egyik alapítója, de később nem értett egyet a pártjával, ezért feladta, de a jelenlegi kampányban az USR visszatért (és nem támogatta az elnökét, Lasconi indult). Három uralkodó párt, a PSD, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) és a Románia (DAHR) közös jelöltje Crin Antonescu Csak a harmadik.

Más szavakkal, Simion és Dan egyaránt kifogásolták a romániai létesítményt, csak akkor, amikor a jelenlegi rendszert bírálták egy nacionalista, populista, eurosecptic, később nyugatról, előrehaladva.

Van egy őrült küzdelem a szomszédságunkban – meg tudja határozni Magyarország Románia sorsát?

Az elnökválasztás után a Nemzetgyűlés hatalma is kényelmetlen lehet

Eközben a Központi Szövetség, amelyet a december 1 -jei választás után hoztak létre, kudarcot vallott. Marcel Ciolacu miniszterelnök lemondott az elnökválasztás következő napján, és a PSD elhagyta a kormányt. Tehát a jelen Ez nem csak állandó elnök, állandó miniszterelnök nélkülIdeiglenes tisztviselő, aki mindkét ülésen ül. Míg a PNL és a Dahr Dant támogatást nyújtanak, a PSD -ben káosz és nagy részlegek vannak, amelyek nem mögötte az elnökjelöltek.

Akár Simion, akár Dan nyert a második fordulóban, Várható, hogy a Nemzetgyűlés hatalmi viszonyai is megváltoznakAnnak ellenére, hogy egyetlen elnökjelölt sem támogatta a Nemzetgyűlés korai választását. A bukaresti polgármester azt akarja, hogy legyen A nyugati erők összegyűlnek és létrehoznak egy szövetségi kormányt – Ez a PSD, PNL, USR, DAHR és kisebbségi képviselők szövetsége lesz, és a Nemzetgyűlés biztonságos többségéhez vezet. Dan nevezte a jelenlegi ideiglenes államfőt, a PNL pártot Ilie BolojanLátni akarta a miniszterelnök székét. Ezért a progresszív jelölt győzelme esetén a politikai orientáció nem változikDe az államfő hatalmát minden bizonnyal megerősítik a kormányzó szövetség ellen.

A helyzet eltérő lesz, ha Simion nyert, mert a Szenátus és a Képviselőház csak egy távoli erõje. Ebben az esetben

Az elnöki parlamentek többsége egyedül teremthető, ha a PSD képviselőinek fontos része támogatja a radikális kormányt kívülről, vagy akár csatlakozik az AUR és az SOS Románia nevű csapattal, valamint a fiatalok (POT) nevű szövetséghez.

Egy ilyen forgatókönyvet nem lehet kizárni, de ez mindkét oldalról származik Teljesen elhagyta az alapelveket Eszközök: Az igazlelkű erőket a leginkább a PSD fejezi ki létrehoz Népszerűvé váltak a PSD elleni fellépés során, és központi pártok, barátságosak a Nyugattal. Nehéz megmagyarázni, hogy miként lehet kialakítani a nyugati anti -alsó erőkkel. Még akkor is, ha a PSD szavazók egyértelműen jelen vannak a radikális nézetek iránti együttérzésben. Kívül Robert vagyok A szocialista Slak miniszterelnök kétszer felfüggesztésként viselkedett).

Elvileg, a Simion győzelme ellenéreélő) Azonban megnehezíti az országot egy félig automatikus rendszerben történő irányításra. Simion egyébként csütörtökön Ígérjen egy egység nagy egységétBár nem világos, hogy néz ki az emberek. A távoli jelölt javítja az elnökválasztás részvételét az adminisztrációban.

Miközben Dan teljesen megszüntette a korai választások lehetőségét, mondván, hogy Romániának nem volt szüksége más káoszra, Simionnak lehetősége volt megnyitni a végső peres eljárást. A román alkotmány 89. cikke szerint az elnök feloszlathatja a Nemzetgyűlést, ha a két erőfeszítés nem alakulhat ki 60 napon belül.

Lehet -e Hungares az egyensúly nyelve?

Mert a Dan és Simion közötti küzdelem heves, A magyar kisebbséget nagyra értékelikÚgy dönthetnek, hogy Dahr támogatása alapján 5 százalékot szavaznak. Nem meglepő, hogy A maga módján mindkét jelölt megpróbált romániai magyarokkal foglalkozni

Dahr egyértelműen Dan mellett szavazott, de ez inkább a Simion ellen állt, mint a Bukarest város polgármesterének őszinte támogatása. A magyar párt kampányának szlogenje az „Stop Simion”Jóan kifejezve Dahr tiltakozás – kérdezte Magyarország, akárcsak 2000 -ben, amikor a Szociáldemokrata Párt Ion iliescu Arra ösztönözte őt, hogy szavazzon az elnökválasztás második fordulójában, a Simion szellemi elődjével, a Nacionalizmus által Magyarország elleni román párt késő vezetőjével, Corneliu Vadim-Tudorszemben. (Vadim-tudor legidősebb lánya, Lidia Vadim-tudor most Aur képviselője.)

Nagyon sok olyan egyszerű tevékenység van, amelyek befolyásolták a magyar kisebbséget. Az AUR alapító évében, 2019 -ben, felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az I. világháború idején az Üzvölgy katonai temetőjében „meg akarta védeni” egy román emlékművet, amelyet a magyar tiszteletlenség tárgya ellen állítottak fel. Simion, aki megjelente megjelent az útvölgyben, aztán nem rejtette el ezt Nem szereti, hogy a hungen gyakorolja kisebbségeiketPéldául a Szekler dal ellen kedvelte, vagy akár Dahr -nak nevezte „etnikai terrorizmusnak”. Mellesleg, Simion a román szélsőséges labdarúgó -kultúrából jelent meg, amely erős magyar és általában kisebbségről híres.

Azonban az, ami Simion -t ad a magyar szavazás megszerzéséhez, az Viktor Orban A május 10 -i beszédében a miniszterelnök egy nyilatkozatot válaszolt a kereszténységről a tihanyi kolostorban: „Teljesen egyetértünk.” Simion ezután elkezdte a miniszterelnök beszédének a Facebookon való releváns részének elosztását, mint román szavak, különösen a román területeken, amelyeket Magyarország használt.

Nicușor Dan megpróbált hozzáférni a magyar kisebbséghez. A magyarországi üzeneteiben hangsúlyozta, hogy erdélyvániai eredete (született Fogarában), és kijelentette, hogy a romániai magyaroknak is joguk van mondani az ország irányának. Dan interjút készített a Románia magyar újságával, a krónikával a második és a második forduló előtt. Figyelmeztetést küldött a magyar kisebbségnek egy fiatalról szóló interjúban

És amint a történelemből tudjuk, milyen szélsőségesek vannak, ha a gazdaság rosszul működik, és az emberek szenvednek? George Simion Istent fog keresni. A magyar közösség áldozatként jelen van. Tanúi lehetünk az etnikai erőszak visszatérésének, mint a 90 -es években. Úgy gondolom, hogy a magyar közösség emlékeztet ezekre a konfliktusokra, és senki sem akar visszatérni erre az időre.

Mondta.

Mi a lehetőség?

A második forduló kampány felmérési trendje azt mutatja, hogy

Dan Simion ellen volt, aki valószínűbbnek tűnt, és a felméréseket végül Bukarest város polgármesterének győzelme megjósolta.

Most a bukmékerek is kitalálják a progresszív jelölt győzelmét. Dan általános növekedése az is, hogy Annak ellenére, hogy Simion megígéri, hogy részt vesz az összes résztvevő jelöltbenNégy televíziós vita során a progresszív jelölt üres székkel tudta elmondani a saját programját.

Eközben a távoli jelölt szintén meglátogatta Lengyelországot, majd Olaszországba érkezett, az elnökválasztáson, az Európai Párt, a Konzervatív és Európai Reformpárt (ECR), a Law és a Lengyel igazságszolgáltatás (PI) és az olasz testvérek (FDI) számára. Giorgia Meloni Simion olasz miniszterelnök az egyik legfontosabb szponzora Nyugat -Európában. Szélsőséges jelöltek természetesen Diaszpóra Az első fordulóban a román közösség több mint 60 %-a is fontos, de a nyugat -európai országokban is több mint 70 %. –

Román elnökválasztás 2025 DIASPORTA

Az Atlasintel közvélemény -kutatásait pénteken vették fényre Dan megmutatta fölényét a margóban: Bukarest polgármestere 48,7 %, az AUR vezető 47,8 % -a 1 % -os hibaarányt támogat, ami azt jelenti, hogy a verseny teljesen a tetején van. Ezenkívül 1,7 százalék azt mondta, hogy vasárnap megy, de nem tudták, melyik jelölt szavaz. Meglepő volt azonban, hogy a DIASPORTA felmérése 52-47 százalékot élvez Dan számára.

Dan csoportja és szakértője szintén ezt mondta A részvételi arány dönt– A részvétel az első fordulóban 53 százalék volt, de a második fordulóban várhatóan magasabb lesz – az első külföldi résztvevő adatok ezt mutatták, mert a világ csütörtök este kezdődött román nyelven. Az elemzők szerint Dan esélye jelentősen megnőtt a 60 %-os Simion -hoz képest.