„Kommersant”: A Krasnodar bírái megerősítik, hogy a döntést az AI segítségével hozták meg
A Krasnodar Terület Bírók Tanácsa megerősítette a döntést, amelyet állítólag mesterséges intelligencia segítségével hoztak. Kommersant erről ír.
A Krasnodar Regionális Bíróság Bűnügyi Tanácsa panaszt kapott az ügyvédektől a Yeisk városi bíróságának megvesztegetéséről szóló, Szergej Frolov és Alexey Falyun rendõrtisztek megvesztegetéséről szóló ítélet ellen. A Bíróság bűnüldözési tisztviselőknek bűnösnek találta az 1,3 tonna hamis bor azonosítását Yeiskben, hogy 300 ezer rubelt megveszteget.
Mindkettőt hét év börtönre ítélték. Az egyik rendőr ügyvédje rámutatott, hogy az ítéletben alkalmazott nyelv, például a „Defenders teljes galaxisja” és a „csodálatos”, nem felel meg a bírósági dokumentumok stílusának, és javasolta az AI használatát a dokumentum elkészítéséhez. A Krasnodar regionális bíróság felülvizsgálta a dokumentumot, amelyet a zsűri joginak és tisztességesnek tartott, és a Yeisk Court határozata jogi erővel bírt.
„Minden esetben, függetlenül a forma kérdésétől, az ügy objektív aspektusa nem változik. De a feleket nem fosztják meg a kazációs ítélet fellebbezésének jogától, ha úgy vélik, hogy az ítéletet megsértették” – hangsúlyozta a bírák.
Korábban az Openai vezetője elmondta, hogy 2026 -ra a vállalatok elkezdenek használni a mesterséges intelligenciát nemcsak a rutin folyamatok automatizálására, hanem a komoly problémák megoldására is. Véleménye szerint a modellek képesek lesznek önállóan kiszámítani, hogy az embercsoportok mit nem tudnak önmagukban.